Kentsel Dönüşüm” adı altında, evlerinin ellerinden alınmasına karşı çıkan Pendik Yeşilbağlar, Yenimahalle ve Sapanbağları mahalle sakinleri, toplu olarak “ Kentsel Dönüşüm” planlarına itiraz etti.

Pendik, Sapanbağları Mahalle sakinleri, İstanbul Büyükşehir belediyesi ve Pendik belediyesi tarafından uygulamaya konulmak istenen 1/5000 ölçekli Pendik “ Kentsel Dönüşüm” nazım imar planlarına itiraz etti.

Otobüslerle Büyükşehir belediyesi’ne giden yaklaşık 120 kişilik grup, askı süresi içinde itiraz dilekçelerini planlama müdürlüğü’ne verdi.

Mahalle sakinleri dilekçelerinde, “ Söz konusu planda belirtilen Pendik Merkez- Sapanbağları mah. Kuzeyde Bahçe Kemel Sokak, Doğuda Şehit Miralay Nazım Bey caddesi, Batıda karaağaç sokak, Güneyde,  Süreyyapaşa caddesi ile Şehir Miralay Nazım bey caddesi arasında kalan kentsel dönüşüm alanına ilişkin,  1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği 3194 sayılı İmar Kanununa, üst planlara aykırı bir şekilde onanmıştır. Yapılan plan, hukuk ilkelerine imar kanununa, imar ilkelerine yasalara, eşitlik ilkesine ve bilimsellik ilkesine aykırıdır.

Dilekçede ayrıca şu görüşlere yer verildi “ bilindiği üzere, hukuk sistemimizde yerel planlarının yapılması ve uygulanması sırasında hukuk devleti, açıklık genellik üst ölçekli planlara bağlılık, kamu yararı, esneklik, geniş kapsamlılık, uzun süreli olma, bilimsellik ve halkın katılımının sağlanması gibi  ilkelere uyulması gereklidir. Ancak Büyükşehir meclisi tarafından kabul edilen 1/5000 ölçekli plan değişikliği, bu ilkelere uymadığı gibi beraberinde plansızlığını da getirmiştir. Mevcut planlı olan bölgeler bu plan ile birlikte plansız alana alınmıştır. 1972-1973 Pendik Nazım İmar planlarına göre ruhsat ve iskanlı yapıları bulunan vatandaşların kazanılmış haklarına da dokunulmuş, buna bağlı olarak mevcut imar plan paftaları, mevcut iskanlı ruhsatlı yapılar dikkate alınmayarak yasalar ihlal edilmiş ve eşitlik ilkesi, kamu yararı ihmal edilmiştir.

Dilekçe’de ayrıca Danıştay 6. dairesinin de bu konuda vermiş olduğu kararlar bulunduğu da hatırlatılmış.

Danıştay’ın 1988/1168 sayılı aldığı kararla şu görüşlere yer vermiştir “ dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin. Ciddi hiçbir inceleme ve çalışma yapılmadan plan değişikliğini gerektiren zorunlulukların ne olduğu ortaya konulmadan ve ilgili kuruluşların görüşleri alınmadan yapılması bilimsellik ilkesine aykırıdır”

Son Güncelleme : 27-05-2008 13:45

Ortalama Üye Değerlendirmesi

   (0 Oylama)